Test Vivo X300 Pro en plongée photo : notre score 2026

Entre le X300 standard et le X300 Ultra, Vivo a placé le X300 Pro dans une position qui intéresse les photographes sous-marins : les optiques Zeiss T*, le grand capteur Sony sur le module principal, le RAW 14 bits natif et MotionCam Pro disponible via Android GMS. Tout ça sans atteindre le prix du flagship Ultra.

La question n'est pas de savoir si le X300 Pro est bon sur le papier. Elle est de savoir ce que valent ces spécifications à 15 mètres de profondeur, dans un caisson, avec de la lumière naturelle qui perd une longueur d'onde tous les deux mètres.

Ce test suit la même méthodologie B1-B7 appliquée à tous les appareils de notre comparatif smartphones photo sous-marine 2026. Pour le contexte génération précédente, voir notre test du Vivo X200 Ultra. Le test du X300 Ultra est également disponible si vous comparez les deux avant d'acheter.

Fait pour : le plongeur photographe en lumière naturelle qui veut un système Android sérieux sans investir dans un flagship à 2 000 euros. Idéal pour les voyages plongée en eau chaude où le rapport qualité-prix compte.

Pas idéal pour : les plongeurs qui envisagent des transferts intensifs entre chaque plongée (SSD OTG bridé), ou ceux qui veulent le codec vidéo le plus avancé sans compromis (avantage au X300 Ultra sur ce point).

Score : 4,0 / 5

Le X300 Pro embarque trois modules. Le capteur principal est un Sony LYT-828 en 1/1,28 pouce et 50 MP, focale 24 mm, ouverture f/1,57 avec stabilisation OIS type Gimbal. Le module ultra grand-angle utilise un Samsung ISOCELL JN1 en 1/2,76 pouce et 50 MP, f/2,0, mise au point macro à 4 cm. Le téléobjectif périscopique en 85 mm monte à 200 MP sur un capteur Samsung HP9 en 1/1,4 pouce, f/2,67, OIS matériel, mise au point à 10 cm en mode télé-macro certifié Zeiss APO.

Le revêtement antireflet T* est intégré à l'ensemble des modules. Un problème de flare hors axe documenté sur la génération X200 Pro a été corrigé ici grâce à un nouveau traitement optique. Sous l'eau en contre-jour partiel, c'est une amélioration directement visible.

La mise au point à 10 cm sur le téléobjectif 85 mm ouvre un espace macro intéressant sans optique additionelle : portraits de crevettes nettoyeuses, détails de coquillages, texture de corail à distance raisonnable sans perturber le sujet. Le grand-angle à f/1,57 est l'une des ouvertures les plus lumineuses disponibles dans cette gamme de prix sur Android en 2026.

Le capteur principal reste en 1/1,28 pouce là où le X300 Ultra monte à 1/1,12 pouce. L'écart compte en eau profonde ou sous faible lumière naturelle. En plongée tropicale entre 5 et 20 mètres avec bonne visibilité, la différence sera imperceptible.

Score : 4,3 / 5

Trois sous-composantes évaluées séparément.

B2a - RAW natif : Le DNG est disponible en Mode Pro depuis l'application caméra Vivo (OriginOS ou Funtouch selon la version). La profondeur de bits monte à 14 bits exploitables grâce au Dual Conversion Gain supporté par les capteurs. Pas de configuration spéciale requise : le RAW fonctionne dans le caisson dès le premier réglage. Score : 4,5 / 5.

B2b - MotionCam Pro : Le X300 Pro tourne sous Android 16 avec Google Mobile Services (GMS) complet. MotionCam Pro est disponible sur le Google Play Store et fonctionne nativement avec les capteurs du téléphone. L'application déverrouille la vidéo RAW, le focus peaking (absent de l'app Vivo native) et un pipeline d'exposition image par image. Pour la plongée en lumière naturelle, le focus peaking change la mise au point manuelle en eau trouble. Score : 4,5 / 5.

B2c - Color science Zeiss : Le partenariat Zeiss sur la gamme X300 est matériel et colorimétrique. Les profils "Zeiss Natural" et "Vibrant" sont disponibles. L'import de LUTs 3D personnalisées est supporté. La balance des blancs est verrouillable en valeur Kelvin en mode Pro vidéo - ce qui est non-négociable pour éviter les dérives de teinte entre les prises sous l'eau. Le profil Vivo Log 10 bits est disponible pour la vidéo. Score : 4,0 / 5 (le X300 Ultra ajoute un capteur spectral 12 canaux et le codec APV, d'où un écart sur ce point).

Verrouiller la balance des blancs en Kelvin avant d'immerger est une habitude à prendre sur tous les smartphones. En eau bleue typique de Méditerranée, une valeur entre 5 500 et 6 500 K donne une base neutre exploitable en post-production. Le comparatif des smartphones en plongée liste les valeurs de départ recommandées par condition.

Score : 3,0 / 5

Le X300 Pro est disponible en 256 Go, 512 Go ou 1 To, avec stockage interne UFS 4.1. Pas de slot microSD. Le connecteur est un USB-C 3.2 Gen 1 selon les spécifications constructeur.

Le point qui mérite un avertissement explicite : plusieurs utilisateurs indépendants rapportent des débits OTG réels vers un SSD externe bridés autour de 30 à 40 Mo/s, soit des vitesses proches de l'USB 2.0 malgré la norme annoncée. Pour un live-aboard ou une journée de 3 plongées intensives en RAW, ça signifie qu'un transfert de 100 Go vers un SSD externe peut prendre 40 à 55 minutes au lieu des 5 à 10 minutes attendues.

La solution est de prévoir soit le stockage interne 1 To (idéal pour éviter les transferts terrain), soit d'accepter de transférer pendant la nuit plutôt qu'entre les plongées. Tester impérativement vos débits OTG réels avec votre propre câble et SSD avant le départ en voyage.

Le score de 3,0 reflète cette limitation concrète et documentée, pas les spécifications papier.

Score : 4,0 / 5

Le châssis du X300 Pro utilise un cadre aluminium avec faces en verre renforcé "Armor Glass". Le système de refroidissement interne intègre une grande chambre à vapeur avec nanofluide hydrophile, dont les stress-tests et démontages indépendants confirment l'efficacité en usage prolongé. Les certifications IP68 et IP69 sont toutes deux présentes.

Contrairement au X200 Ultra dont le châssis aluminium générait un risque de condensation notable en eau froide, le X300 Pro bénéficie d'une meilleure gestion thermique globale. Aucun rapport spécifique de condensation critique n'a été documenté à ce jour.

En eau froide (moins de 15°C), un sachet dessiccant frais dans le caisson reste recommandé avant chaque plongée. C'est une précaution valable pour tous les smartphones dans un caisson fermé, quelle que soit la marque. Le guide des caissons étanches pour smartphone détaille les bonnes pratiques d'entretien.

Score : 4,0 / 5

La capacité dépend de la version : 6 510 mAh en chimie silicium-carbone pour le marché chinois, potentiellement réduite à 5 440 mAh sur la version globale et européenne. C'est la version européenne qui arrivera dans la plupart des caissons en France, Belgique et Suisse.

La chimie silicium-carbone (Si-C), présente sur la version CN, offre par nature une meilleure résistance aux chutes de tension par grand froid que les Li-Ion classiques. Pour la version EU avec 5 440 mAh, l'autonomie reste solide : une journée de trois plongées en photo RAW sans recharge est réalisable dans la majorité des contextes.

L'endurance en eau froide est l'avantage principal de la technologie Si-C. Si vous achetez en import direct (version CN), vous bénéficiez de la batterie 6 510 mAh Si-C. Si vous achetez chez un revendeur européen, vérifier la version exacte livrée.

Score : 3,5 / 5

Le système AF cumule PDAF multidirectionnel, assistance Laser AF et capteur de spectre colorimétrique (flicker sensor). Le focus peaking est disponible via MotionCam Pro (non intégré à l'app Vivo native).

Le point de vigilance sous l'eau concerne le Laser AF : en eau chargée en particules (plancton, sédiments, eau de port), la technologie laser peut s'accrocher sur les particules en suspension plutôt que sur le sujet visé. Aucun mode anti-particules dédié n'est documenté pour ce modèle. Le passage en mise au point manuelle avec focus peaking est la solution recommandée dans ces conditions.

Vérifier avant chaque plongée si le Laser AF est désactivable depuis les options avancées du Mode Pro. Si ce n'est pas le cas, MotionCam Pro permet de prendre le contrôle complet de la mise au point manuellement. Le focus hunting en eau trouble est le comportement attendu avec n'importe quel système AF actif : l'anticipation est la seule réponse efficace.

Score : 3,0 / 5

Il n'existe pas de caisson rigide dédié spécifiquement au X300 Pro. Divevolk a annoncé officiellement la compatibilité de la platine SeaTouch 4 Max Platinum avec la série X300 Pro début 2026. La membrane tactile en gel transmet la conductivité des doigts à l'écran capacitif, ce qui permet d'accéder à 100 % de l'interface sous l'eau : Mode Pro, MotionCam Pro, focus peaking, RAW. Profondeur certifiée 60 mètres.

Le score de 3,0 reflète l'absence de caisson dédié, avec compatibilité universelle confirmée via le SeaTouch 4 Max Platinum - une solution fiable mais à vérifier à l'achat pour confirmer que le modèle exact de votre X300 Pro entre dans le gabarit.

L'avantage de la membrane tactile Divevolk sur les systèmes à boutons physiques : l'accès à toute l'interface reste intact. Sur un caisson à boutons, seules les fonctions câblées sont accessibles. Sur le SeaTouch, changer de mode, naviguer dans MotionCam Pro, régler manuellement l'exposition entre deux prises - tout se fait comme en surface. Voir notre comparatif Divevolk SeaTouch 4 Max Plus ou Platinum pour choisir la version adaptée à votre usage.

Le caisson

Divevolk SeaTouch 4 Max Platinum, compatibilité officielle confirmée pour la série X300 Pro (annonce début 2026). Profondeur 60 mètres, accès tactile complet. Aucune autre option rigide certifiée n'est documentée à ce jour. Vérifier les dimensions exactes de votre exemplaire lors de l'achat - Vivo peut ajuster les épaisseurs entre les lots de production.

Le workflow post-plongée

Trois plongées de 45 minutes en photo RAW intensive représentent entre 60 et 120 Go selon la résolution et la fréquence de prise de vue. Prévoir la configuration 512 Go minimum, 1 To si vous mixez photo et vidéo 4K Log. Pour les transferts terrain : anticiper des débits OTG réels de 30 à 40 Mo/s (et non les vitesses USB 3.2 attendues). Un SSD de 1 To et un câble USB-C de qualité restent utiles, mais planifier le transfert sur la nuit plutôt qu'entre deux blocs.

Prix actuels (juillet 2026)

Neuf : à partir de 841,79 € sur Idealo.fr (juillet 2026, source : idealo.fr). Prix constaté en version 16/512 Go. Jusqu'à 1 179 € selon le coloris et le vendeur. Fnac propose le modèle Noir et le modèle Doré en 16/512 Go. Des offres import dès 713 € sont signalées sur Kimovil, sans garantie européenne.

Occasion / reconditionné : à partir de 984,73 € sur Idealo (juillet 2026, source : idealo.fr). Back Market France propose des unités reconditionnées avec garantie 12 mois.

Note : les prix "occasion" proches du neuf s'expliquent par la date de lancement récente du téléphone. L'écart devrait s'élargir d'ici la fin de l'année.

X300 Pro vs X300 Ultra : vaut-il la peine de dépenser plus ?

Le X300 Ultra commence autour de 1 798 € en import et dépasse 2 000 € chez les revendeurs européens. L'écart avec le X300 Pro tourne autour de 600 à 900 euros selon les sources.

Ce que le X300 Ultra apporte de concret pour la plongée photo : un capteur principal plus grand (1/1,12 pouce contre 1/1,28 pouce sur le Pro), un codec vidéo APV 10 bits, une stabilisation CIPA 7.0 sur le téléobjectif, et un capteur spectral 12 canaux pour l'aide à la balance des blancs. Pour la photo en lumière naturelle pure (RAW, pas de vidéo Log avancée), l'écart de capteur se verra surtout en eau profonde (au-delà de 20 mètres) ou en conditions de lumière limite.

Si la vidéo Log avancée fait partie de votre usage régulier, le X300 Ultra justifie l'écart. Si vous travaillez principalement en photo RAW et en eau claire jusqu'à 20 mètres, le X300 Pro fait le travail à un tarif nettement plus raisonnable.

Le Vivo X300 Pro score 3,8 / 5 dans notre grille AquaExposure. C'est un score solide pour un smartphone qui n'est pas le flagship de la gamme.

L'optique Zeiss T* avec la correction du flare hors-axe, le RAW 14 bits natif, la compatibilité MotionCam Pro complète et la thermique bien maîtrisée en font un outil cohérent pour la photo sous-marine en lumière naturelle. Le caisson Divevolk SeaTouch 4 Max Platinum garantit l'accès à toutes ces fonctions sous l'eau sans limitation d'interface.

Le seul point qui freine ce score : les débits OTG réels, documentés autour de 30 à 40 Mo/s malgré la norme USB 3.2 annoncée. C'est un point logistique, pas optique - mais il compte sur un live-aboard ou une sortie longue sans gestion de stockage anticipée.

Pour un plongeur photographe qui cherche un système Android sérieux sans atteindre le budget d'un X300 Ultra, le X300 Pro est une option honnête.

Vous hésitez ? Utilisez notre comparateur de matériel photo plongée pour comparer cet appareil avec les autres modèles testés.

Le Vivo X300 Pro est-il compatible avec le caisson Divevolk ?

Oui. Divevolk a officiellement annoncé la compatibilité du X300 Pro avec le SeaTouch 4 Max Platinum début 2026. La membrane tactile en gel permet d'accéder à toutes les fonctions de l'écran sous l'eau, y compris MotionCam Pro et le focus peaking.

Peut-on shooter en RAW avec le Vivo X300 Pro sous l'eau ?

Oui, en DNG 14 bits natif via le Mode Pro de l'application caméra. Sur Android GMS, MotionCam Pro est disponible et ajoute la vidéo RAW, le focus peaking et le contrôle manuel complet des paramètres. La balance des blancs est verrouillable en Kelvin pour stabiliser la couleur entre les prises.

Quelle est la différence entre le X300 Pro et le X300 Ultra pour la plongée ?

Le X300 Ultra dispose d'un capteur principal plus grand (1/1,12 pouce contre 1/1,28 pouce), d'un codec vidéo APV 10 bits, d'une stabilisation CIPA 7.0 et d'un capteur spectral 12 canaux. Le Pro propose un système très proche à un tarif inférieur d'environ 600 à 900 euros selon les vendeurs. Pour la photo en lumière naturelle sans vidéo Log avancée, l'écart est modéré.

Le Vivo X300 Pro convient-il à la photo sous-marine en lumière naturelle ?

Oui, avec une nuance sur le stockage. Le capteur Sony LYT-828 1/1,28 pouce, l'optique Zeiss T*, le RAW 14 bits natif et MotionCam Pro en font un outil sérieux pour la lumière naturelle. Le seul point à anticiper : les débits OTG réels en transfert vers un SSD externe restent décevants (30-40 Mo/s), ce qu'il faut prévoir pour les sorties longues.

Pour apprendre à exploiter un smartphone en plongée - réglages avant l'eau, gestion de la mise au point manuelle, workflow RAW en lumière naturelle - la formation photo sous-marine AquaExposure couvre l'ensemble du parcours, quel que soit l'appareil utilisé.