DivePhotoGuide a testé le déclencheur flash TRT-Electronics e-Turtle Smart 3 TTL avec un Canon R5 II. Ce qu'il faut en retenir avant d'investir.
Un déclencheur flash, c'est le genre d'accessoire dont on ne parle jamais tant qu'il fonctionne, et dont on maudit chaque défaut le jour où il lâche en pleine plongée animalière. DivePhotoGuide vient de publier son test du TRT-Electronics e-Turtle Smart 3 TTL, et le protocole utilisé mérite qu'on s'y arrête.
C'est un petit boîtier qui se place entre le boîtier photo et le caisson, et qui transmet l'information d'exposition flash au strobe externe pour permettre une mesure TTL automatique, à la place d'un réglage manuel fixe.
DivePhotoGuide a testé le déclencheur avec un Canon EOS R5 Mark II, associé à un Backscatter Hybrid Flash (HF-1) et à un Retra Flash Pro Max II, deux strobes hauts de gamme du marché.
Nicolas Remy, pour DivePhotoGuide, publié le 28 juillet 2026. Le fabricant TRT-Electronics a fourni le matériel testé.
Pas systématiquement. Un déclencheur TTL récent apporte surtout un gain sur la vitesse de synchronisation haute vitesse (HSS) et la fiabilité de mesure sur sujet mobile. Si votre déclencheur actuel couvre déjà ces besoins, l'upgrade n'est pas prioritaire.
Le journaliste Nicolas Remy a testé ce déclencheur avec un Canon EOS R5 Mark II, associé à deux strobes hauts de gamme : un Backscatter Hybrid Flash (HF-1) et un Retra Flash Pro Max II. Ce choix de combo n'est pas anodin. Tester un déclencheur avec des strobes performants révèle plus facilement ses limites qu'un test avec du matériel d'entrée de gamme, où les défauts de synchronisation passent souvent inaperçus.
TRT-Electronics a fourni le matériel pour ce test, une pratique courante et transparente dans la presse spécialisée sous-marine, à condition que le lien soit déclaré, ce qui est le cas ici.
Une fiche technique de déclencheur flash annonce toujours une compatibilité TTL et une synchronisation haute vitesse. Ce qu'elle ne dit jamais, c'est comment le système se comporte réellement face à un sujet qui bouge, dans une eau qui absorbe la lumière différemment selon la profondeur, ou après plusieurs dizaines de déclenchements d'affilée sur une même plongée. C'est précisément ce que ce genre de test terrain permet de vérifier, et c'est pour ça que je recommande toujours de lire un vrai compte-rendu d'usage avant d'acheter ce genre d'accessoire, plutôt que de se fier uniquement à l'argumentaire commercial.
Je le dis souvent en formation : le déclencheur et le mode TTL ne remplacent jamais la compréhension de sa lumière. Un bon système facilite l'exécution une fois qu'on sait ce qu'on cherche à obtenir, il ne décide pas à la place du photographe. C'est un point que je développe dans mon regard sur quand le flash sert vraiment l'image sous l'eau, et qui reste vrai quel que soit le déclencheur utilisé.
Pour un photographe déjà équipé d'un déclencheur fiable, ce genre de test sert surtout à comparer objectivement avant un futur achat, pas à générer une urgence à changer de matériel qui fonctionne encore très bien.
La formation AquaExposure revient sur la logique de l'exposition flash, TTL et manuel, avant même de parler de matériel. formation AquaExposure.
