Nitrox en PpO2: Waarom blokkeren PADI/SSI op 1,4 bar, terwijl de FFESSM en de LIFRAS 1,6 bar toestaan?

Om te leren hoe u het meeste uit uw uitrusting onder water kunt halen, ontdekt u de [AquaExposure Training](/lms). ## Introductie

U heeft uw computer gekozen en u begrijpt nu eindelijk hoe het algoritme van uw computer uw ontcompressietijden berekent. Maar als u duikt met Nitrox, komt er een andere fundamentele parameter die uw veiligheid onder water bepaalt: de Partiële Druk van Zuurstof (PpO2). Als u al eens hebt gereisd of gepraat met duikers van verschillende scholen, heeft u ongetwijfeld een opvallende tegenstrijdigheid in de standaarden opgemerkt. Internationale organisaties zoals PADI of SSI beweren dat de absolute veiligheidsgrens een PpO2 is van 1,4 bar, terwijl in Frankrijk binnen de FFESSM en in België bij LIFRAS traditioneel wordt onderwezen dat de grens 1,6 bar is.

Ik herinner me een begeleide duik in Zeeland naar een diepte van dertig meter. Mijn leerling, opgeleid binnen een Europese nationale federatie, had zijn PpO2 ingesteld op 1,6 bar om enkele meters te verkennen. Een lichte verlies van controle over zijn drijfvermogen door een onverwachte stroming bracht hem naar een diepte van vijfendertig meter. Zijn computer begon heftig te vibreren, terwijl de PpO2 van zijn menggas gevaarlijk dicht bij de kritische grens van hyperoxie kwam. Op dat moment krijgt het theoretische concept van een veiligheidsmarge pas echt klinische betekenis, en begrijp je waarom de planning van onze duik absolute nauwkeurigheid vereist.

Zuurstof is essentieel voor het leven, maar onder druk verandert het in een gevaarlijk gif voor ons centrale zenuwstelsel, een fenomeen bekend als het Paul Bert-effect. Boven een bepaalde concentratiedrempel (de beruchte PpO2) kan zuurstof hevige en plotselinge hyperoxische convulsies veroorzaken. Onder water leidt het optreden van deze crises bijna altijd tot verdrinking van de duiker, vanwege het verlies van de regulator.

Medisch en fysiologisch gezien, stelt de wetenschappelijke consensus de grens voor snelle vergiftiging op 1,6 bar. Boven deze drempel neemt het risico op epileptische aanvallen exponentieel toe. De vraag is dus niet waar de werkelijke fysieke gevaren zich bevinden, maar hoe groot de veiligheidsmarge moet zijn die we moeten aanhouden voordat we deze kritieke grens overschrijden.

Internationale opleidingsinstituten, sterk beïnvloed door de Noord-Amerikaanse cultuur, hebben hun standaarden gebaseerd op een rigoureuze standaardisatie en een zeer strikte naleving van wettelijke verantwoordelijkheden. Hun filosofie is eenvoudig: je gaat nooit over de grens.

PADI en SSI stellen de limiet voor normaal gebruik vast op 1,4 bar partiële druk van zuurstof (PpO2). Het doel is om u een veiligheidsmarge van 0,2 bar te bieden tegen onvoorziene gebeurtenissen in de marine omgeving.

Stel je voor dat je een duik plant met Nitrox 32 en een veiligheidsmarge van 1,4 bar, wat resulteert in een Maximale Gebruiksdiepte (MGD) van 33 meter. Als je, afgeleid door het zien van een manta of een schildpad, per ongeluk naar 36 meter diepte daalt, zal je partiële druk van zuurstof (PpO2) stijgen tot 1,5 bar. Je hebt een fout gemaakt in je drijfvermogen, maar je blijft beschermd door deze veiligheidsmarge. Voor deze duikorganisaties is 1,4 bar de strikte planninglimiet, terwijl het gebied van 1,6 bar wordt gereserveerd als een noodgrens, bedoeld voor noodsituaties.

De aanpak van de Europese federaties die aangesloten zijn bij CMAS is historisch gezien anders. Deze benadering berust op een grondige technische opleiding en vertrouwen in de training van de duiker, die wordt beschouwd als een volwassen persoon die volledig verantwoordelijk is voor het fijn afstemmen van zijn fysieke parameters.

Hun filosofie houdt in dat, aangezien de wetenschappelijke limiet voor hyperoxie 1,6 bar is, het gepast is om dit te onderwijzen als de maximale gebruikslimiet tijdens duiken.

Met hetzelfde Nitrox-mengsel (32%), zorgt het instellen van uw PpO2-alarm op 1,6 bar er theoretisch gezien voor dat u tot een diepte van 40 meter kunt duiken. Echter, op deze diepte van 40 meter bevindt u zich precies op de fysiologische "rode lijn". Zelfs een kleine, onverwachte afdaling van enkele meters of een aanhoudende fysieke inspanning in stroming kan u direct in het gebied van acuut gevaar brengen.

Dit debat is niet alleen theoretisch, het verandert fundamenteel uw mate van zelfstandigheid, ogenschijnlijk subtiel. Let op het verschil in maximale gebruiksdiepte (MOD) afhankelijk van de gekozen instelling voor de meest voorkomende mengsels:

Het configureren van uw computer op een alarm van 1,6 bar maakt het mogelijk om toegang te krijgen tot diepere gebieden of wrakken, maar dit heft alle foutmarge in de drijfvermogenregeling op en vereist voortdurende controle van uw instellingen.

Vandaag de dag, met de ontwikkeling van technische duiktechnieken (Tek), is er een wereldwijd, rationeel consensus ontstaan, dat deze verschillende benaderingen in overeenstemming brengt:

Tijdens de basisfase (de actieve onderzoeksfase) wordt de veiligheidsmarge vastgesteld op 1,4 bar. Dit is het moment waarop de duiker zich verplaatst, vaak tegen de stroom in, en kan afgeleid zijn, wat de noodzaak van een veiligheidsmarge verklaart.

Tijdens de fase van het plateau (de statische decompressie) wordt de limiet verhoogd tot 1,6 bar. De duiker is dan stil en ontspannen op het plateau in ondiep water, waardoor het risico op inspanning of een onverwachte afdaling bijna nihil is. Het gebruik van een PpO2 (partiële druk zuurstof) van 1,6 bar met een zeer zuurstofrijk mengsel (zoals pure zuurstof op een plateau van 6 meter diepte) maakt het mogelijk om de desaturatie van stikstof aanzienlijk te versnellen.

Deze consensus geldt voor alle soorten decompressiealgoritmen, of het nu gaat om het [Bühlmann ZHL-16C]-model](/nl/blog/alles-over-het-buhlmann-zhl-16c-algoritme) met Gradient Factors, het adaptieve ADT MB-model van Scubapro, het permissieve [Pelagic DSAT]-model](/nl/blog/alles-over-het-pelagic-dsat-algoritme) of het Pelagic Z+, het klassieke RGBM van Wienke, Suunto-algoritmen zoals de Fused RGBM 2 en het historische Suunto RGBM, of zelfs het technische model VPM-B.

Als u een instrument zoekt dat in staat is om deze verschillende PpO2-waarden eenvoudig te beheren, raden wij u aan onze vergelijker van duikcomputers van AquaExposure te raadplegen. Deze vergelijker geeft gedetailleerde informatie over de alarmen en de multi-gas mogelijkheden van elk model.

Als u een recreatieve duiker bent met slechts één cilinder op uw rug, is het verstandig om de PpO2-alarmwaarde van uw computer in te stellen op 1,4 bar. Dit biedt een waardevolle veiligheidsmarge die ervoor zorgt dat u altijd gezond aan boord komt, ongeacht de kleur van uw duikcomputer. Sterren in uw ogen.