AquaExposure
Startpagina
Prijzen
Menü
Startpagina
PrijzenWinkelArtikelen
AquaExposure

Professionele onderwaterfotografie, toegankelijk voor iedereen.

Ontdekken

  • Ontdek AquaExposure
  • Kai_App
  • Foto onder water
  • Training in AI (SAGE)
  • Gratis Gids
  • Alle modules
  • Winkel
  • Abonnementen
  • Artikelen
  • Manifest
  • Over ons
  • PDC-simulatie
  • Vergelijker smartphonebehuizingen
  • Partners
  • Veelgestelde vragen

Duiken in België

  • Opleiding vanuit Brussel
  • Opleiding in België
  • Foto's en Zeeland
  • Carrières in België

Blijf in contact

Blijf op de hoogte van onze nieuwe cursussen en expedities.

  • [email protected]
  • Contact
  • Nieuws
  • Het project steunen
Juridische informatie·Algemene voorwaarden·Vertrouwelijkheid·

© 2026 AquaExposure. Ethische documentatie van de diepte.

Alles wat u moet weten over het VPM-B algoritme: beoordelingen, veiligheid en instellingen.
Inhoudsopgave
  • 01Introductie
  • 02Identificatiekaart van het algoritme
  • 03Gebruiksgemak en instellingen voor conservatieve modus.
  • 04Real-time aanpassing aan de veiligheid van de duiker.
  • 05Het oordeel over hyperbare geneeskunde en NEDU.
  • 06Sterke punten en zwakke punten
  • 07Oordeel over de prestaties en gedrag in een groep.
  • 08Conclusie
OUTILS 6 minBenjamin Coste

Alles wat u moet weten over het VPM-B algoritme: beoordelingen, veiligheid en instellingen.

Volledige analyse van het VPM-B decompressiealgoritme. Bubblemodel, weerlegging van diepe duiklimieten, vergelijking met Bühlmann en beoordeling door een instructeur.

Om te leren hoe u het meeste uit uw uitrusting onder water kunt halen, ontdekt u de AquaExposure Training.

Introductie

In de geschiedenis van duiktechniek op grote diepte hebben theorieën over decompressie soms tot gepassioneerde debatten geleid. Duikers die de diepten verkenden met complexe gasmengsels, waren lange tijd op zoek naar het perfecte algoritme, dat vermoeidheid na de duik zou verminderen en het risico op ongelukken zou minimaliseren. Het was in deze context van streven naar perfectie dat het VPM-B-algoritme (Varying Permeability Model) zich in de jaren 2000 vestigde als een referentie voor technische duiktechnieken, voordat het werd ter discussie gesteld door de recente ontwikkelingen in de hyperbare geneeskunde.

Ik herinner me mijn diepzee-exploratie duiken met Trimix in de jaren 2000 op de vergeten wrakken van de Golf van Gascogne. We gebruikten allemaal het VPM-B model in onze planningssoftware en computers, waarbij we lange, zeer diepe pauzes in het donkere en koude water maakten. Hoewel we subjectief minder vermoeidheid voelden direct na het einde van de duik, dwong de eindeloze totale decompressietijd ons tot de grenzen van onze gaspvoorraad voor noodgevallen. Deze heroïsche periode markeerde het begin van de overgang naar modernere Haldanian modellen, die eenvoudiger zijn en wetenschappelijk gevalideerd.

Identificatiekaart van het algoritme

Het VPM-model is oorspronkelijk ontwikkeld door de natuurkundige David Yount en de onderzoeker Don Hoffman aan de Universiteit van Hawaï, waarbij ze de dynamiek van bellen in gelatine bestudeerden die werd blootgesteld aan drukvariaties. De praktische implementatie van dit model voor technische duikactiviteiten, evenals de codering ervan in programmeertaal, is uitgevoerd door de Amerikaanse ingenieur Erik Baker. De "B"-versie integreert de wet van Boyle-Mariotte om de fysieke compressie van bellen tijdens het opstijgen beter te beheren.

Op fysiek vlak is dit een bubble-model (of diphasisch model). Het gaat ervan uit dat er altijd microscopische kernen van bellen in ons lichaam aanwezig zijn en dat de opstijging ervoor zorgt dat deze expanderen. De filosofie achter dit systeem is om extreem diepe ontcompressiestappen te forceren, zodat deze kernen worden samengeperst door de hydrostatische druk. Dit algoritme is open-source en publiekelijk gedocumenteerd. Het wordt voornamelijk gebruikt op computers die specifiek zijn ontworpen voor technische duiken, zoals de Shearwater (via een optionele betaalde licentie) of de OSTC-computers van Heinrichs Weikamp.

Gebruiksgemak en instellingen voor conservatieve modus.

De instelling van het conservatisme op de VPM-B verloopt minder intuïtief dan bij een klassiek Haldan-model. In plaats van percentages van verzadiging aan te passen, wijzigt de duiker de fysieke waarde van de "initiële kritische straal van de bel".

Op interfaces van computers zoals Shearwater wordt deze wiskundige complexiteit samengevat in vereenvoudigde instellingen, variërend van "Normaal" (het standaardprofiel van het algoritme) tot "+5" (de meest conservatieve optie).

Ontworpen uitsluitend voor technische duiken met complexe gasmengsels (Trimix, Heliox, Nitrox), beheert de VPM-B meerdere gasmengsels met een voorbeeldige wiskundige precisie. Het omzetten van gassen tijdens de duik berekent onmiddellijk het volledige decompressieprofiel en past zich perfect aan de eisen van zowel open als gesloten circuits aan.

Real-time aanpassing aan de veiligheid van de duiker.

De VPM-B is een strikt wiskundig algoritme dat geen rekening houdt met realtime biometrische gegevens zoals de hartslag of de ademhalingsfrequentie van de duiker om de berekeningen aan te passen. In tegenstelling, het is extreem gevoelig voor plotselinge drukveranderingen. "Yo-yo" profielen of te snelle opstijgingen veroorzaken een exponentiële toename van de berekende straal van de bel in het algoritme, wat resulteert in onmiddellijk het toevoegen van zeer grote decompressiepunten aan het einde van de duik.

Diepe stops (Deep Stops) zijn het essentieelste onderdeel van de VPM-B. Waar een klassiek Haldan-model je in staat stelt om van veertig meter naar vijftien meter te stijgen zonder verplichte tussenstops, zal de VPM-B je dwingen tot een eerste zeer diepe stop, soms al op dertig meter diepte, om de gasbelletjes samen te persen.

Het oordeel over hyperbare geneeskunde en NEDU.

Het is op medisch gebied dat de VPM-B zijn status als absolute referentie heeft verloren. In 2011 voerde de Amerikaanse Navy Experimental Diving Unit (NEDU) een grootschalige klinische studie uit waarin modellen met diepe duikstops (VPM/RGBM) werden vergeleken met de klassieke Haldaniaanse modellen (Bühlmann). De studie moest vroegtijdig worden stopgezet om ethische redenen, omdat het protocol dat gebruik maakte van diepe duikstops een significant hoger aantal decompressieziekten veroorzaakte.

De hedendaagse wetenschappelijke consensus verwerpt vandaag de dag de filosofie van VPM-B. Hyperbare artsen hebben aangetoond dat terwijl de duiker op grote diepte stopt om eventuele luchtbelletjes te verwijderen, zijn langzaam absorberende weefsels blijven verzadigd met stikstof en helium door de hoge partiële druk. Dit verhoogt de totale decompressiestress tijdens de uiteindelijke opstijging nabij het oppervlak, waardoor het algoritme minder effectief is dan een Bühlmann-algoritme in combinatie met gradientfactoren.

Sterke punten en zwakke punten

Het belangrijkste voordeel van de VPM-B is historisch gezien significant. Het heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van technische duiken op grote diepte met Trimix en lucht in de jaren 2000, en wordt nog steeds gewaardeerd door ervaren duikers die de reacties van hun eigen lichaam op dit model volledig begrijpen.

Het belangrijkste nadeel is de overmatige weefselsaturatie die wordt veroorzaakt door de diepe duikdieptes. Dit verlengt onnodig de totale decompressietijd en verhoogt het risico op desaturatiewerking, wat wetenschappelijk bewezen is.

Oordeel over de prestaties en gedrag in een groep.

In het geval van een duik met een groep, is de compatibiliteit van de VPM-B met andere algoritmen erg slecht. Als u duikt met de VPM-B en uw duikpartner gebruikt een klassiek Bühlmann ZHL-16C model, zullen uw opstijgprofielen volledig verschillen, waardoor u veel dieper moet stoppen dan hij. Het hele team moet absoluut hetzelfde decompressiemodel gebruiken om veilig samen te kunnen duiken.

Als u de technische computers die deze optie bieden in detail wilt vergelijken met andere modellen, raden we u aan onze duikcomputervergelijkingswebsite AquaExposure te raadplegen om hun prestaties en kenmerken te vergelijken.

Conclusie

Het VPM-B algoritme wordt tegenwoordig gezien als een traditionele technologie in de wereld van het duiken. Hoewel het niet aanbevolen is voor recreatieve duikers of moderne technische duikers die de voorkeur geven aan de transparantie en bewezen veiligheid van Bühlmann, gecombineerd met Gradient Factors, behoudt het zijn plaats in de geschiedenis omdat het de weg vrijmaakte voor diepzeeduiken. Met sterren in de ogen.

Delen

/blog/alles-wat-u-moet-weten-over-het-vpm-b-algoritme-beoordelingen

Inhoudsopgave

  • 01Introductie
  • 02Identificatiekaart van het algoritme
  • 03Gebruiksgemak en instellingen voor conservatieve modus.
  • 04Real-time aanpassing aan de veiligheid van de duiker.
  • 05Het oordeel over hyperbare geneeskunde en NEDU.
  • 06Sterke punten en zwakke punten
  • 07Oordeel over de prestaties en gedrag in een groep.
  • 08Conclusie

Vragen over het tijdschrift

Mag ik de foto's uit dit tijdschrift gebruiken?

Alle afbeeldingen zijn auteursrechtelijk beschermd. Voor commercieel of redactioneel gebruik kunt u contact met ons opnemen via ons formulier.

Hoe kan ik op de hoogte blijven van nieuwe artikelen?

Volg ons op sociale media of word lid van de Sentinels Kring om onze onderdompelverhalen als eerste te ontvangen.

Bieden jullie praktijkworkshops aan?

Ja, wij organiseren masterclasses en veldexpedities voor leden van onze school. Bekijk de pagina Opleidingen voor meer informatie.

Artikelen in dezelfde categorie

Alles over het Cressi RGBM-algoritme: Beoordeling, veiligheid en instellingen

Alles over het Cressi RGBM-algoritme: Beoordeling, veiligheid en instellingen

Nitrox en PpO2: Waarom blokkeren PADI/SSI op 1,4 bar, terwijl de FFESSM en de LIFRAS 1,6 bar toestaan?

Nitrox en PpO2: Waarom blokkeren PADI/SSI op 1,4 bar, terwijl de FFESSM en de LIFRAS 1,6 bar toestaan?

Alles weten over het klassieke RGBM-algoritme: beoordelingen, veiligheid en instellingen.

Alles weten over het klassieke RGBM-algoritme: beoordelingen, veiligheid en instellingen.