Full Frame, APS-C ou Micro 4/3 pour la plongee ? Comprenez l'impact de la taille du capteur sur vos images sous-marines et le choix du caisson.

Le ratio d'aspect definit les proportions largeur/hauteur de l'image. 3:2 (standard photo, panoramique) domine les reflex et hybrides. 4:3 (plus equilibre) equipe les Micro 4/3. 16:9 est reserve a la video.
La taille physique du capteur est determinante pour la qualite d'image, la profondeur de champ et le comportement des objectifs.
| Full Frame | APS-C | Micro 4/3 | |
|---|---|---|---|
| Taille | 36 x 24 mm | 23.6 x 15.7 mm | 17.3 x 13 mm |
| Facteur recadrage | 1x | 1.5x | 2x |
| Basse lumiere | Excellente | Tres bonne | Bonne |
| Taille caisson | Volumineux | Moyen | Compact |
| Cout caisson | 2000-4000 EUR | 1000-2500 EUR | 800-1500 EUR |
| Ideal pour | Pro, basse lumiere | Polyvalence, voyage | Voyage, video, macro |
En photo sous-marine, la compacite est un vrai avantage : moins de trainee dans le courant, plus de maniabilite pour cadrer un sujet mobile, moins de poids en voyage. Le Micro 4/3 est tres populaire chez les plongeurs voyageurs. L'APS-C offre un excellent compromis. Le Full Frame s'impose pour les pros en basse lumiere.
Micro 4/3 pour le voyage (compact), APS-C pour la polyvalence, Full Frame pour la basse lumiere (caisson volumineux). Cela depend de votre priorite.
En macro oui (agrandit le sujet), en grand angle non (reduit le champ de vision, necessitant un objectif plus large).
Le 4:3 est plus equilibre pour les portraits d'especes. Le 3:2 est plus panoramique pour les recifs. Le choix est esthetique.
Envie de passer à la pratique ?
Maîtrisez la photo sous-marine avec un accompagnement personnalisé
Découvrir les formations