Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra en plongée photo : notre test 2026

La photographie sous-marine au smartphone a longtemps souffert d'un problème qu'on nomme rarement : on ne voit pas ce qu'on cadre. Derrière un masque, avec un champ de vision déjà rétréci et un écran de six pouces à trente centimètres du visage, le cadrage relève souvent de l'intuition.

Le pliable change cette donnée. Samsung a lancé le 6 août 2026 le Galaxy Z Fold8 Ultra, premier Fold à recevoir le label Ultra de la marque, avec un écran principal de huit pouces et un capteur de 200 mégapixels.

La question n'est donc pas de savoir si ce téléphone photographie bien, il photographie très bien. La question est de savoir si un objet à charnière, à 4,1 millimètres d'épaisseur déplié et à plus de deux mille euros, a sa place à quinze mètres sous la surface.

Score global : 3.6/5

Cet appareil est fait pour : le photographe qui veut la meilleure surface de visée possible et qui accepte d'attendre un caisson.

Cet appareil n'est pas idéal pour : celui qui veut plonger maintenant, ou qui fréquente des plages de sable fin.

Le capteur principal de 200 mégapixels en 1/1,3 pouce ouvre à f/1.7. La nouveauté n'est pas la définition, que le Fold 7 proposait déjà, mais le fait que le HDR fonctionne désormais en mode 200 mégapixels natif.

Sous l'eau, cette précision compte plus qu'ailleurs. Une scène de récif avec une surface éclairée en haut de cadre et un tombant sombre en bas est un cas d'école de dynamique impossible, et le HDR à pleine définition évite d'avoir à choisir entre un ciel brûlé et un fond bouché.

Le vrai progrès est ailleurs. L'ultra grand-angle passe de 12 à 50 mégapixels et ouvre à f/1.9, soit 34 % de luminosité en plus selon Samsung. Il fait également macro. Pour un plongeur, c'est le module le plus utilisé, et il cesse enfin d'être le parent pauvre du système.

Le téléobjectif de 10 mégapixels en 1/3,94 pouce à f/2.4 est en revanche modeste. C'est le module le plus faible de tout ce comparatif, et il ne sera d'aucun secours sur un sujet lointain en eau chargée.

[!NOTE] Pour aller plus loin Principal 200 MP Samsung ISOCELL HP2, 1/1,3 pouce, f/1.7, pixels de 0,6 micron, Quad Pixel AF, stabilisation optique. Ultra grand-angle 50 MP ISOCELL JN3, 1/2,5 pouce, f/1.9, 120 degrés, Quad Pixel AF. Téléobjectif 10 MP S5K3K1, 1/3,94 pouce, f/2.4, zoom optique 3x. Vidéo 8K à 30 images par seconde sur le principal et l'ultra grand-angle. Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Score B1 de 3,3. Comme sur le Pixel, quatre critères ne sont pas documentés par le constructeur : plage ISO native, distance minimale de mise au point du mode macro, rafale et profondeur de buffer RAW, latence du déclencheur. Ils reçoivent la note neutre de 3.

C'est le bloc où Samsung domine, et il pèse 25 % de la note finale.

Expert RAW est natif, gratuit, et propose une balance des blancs manuelle en Kelvin verrouillable, y compris en vidéo. Sur un appareil destiné à filmer un panoramique de récif, c'est la fonction qui sépare une séquence exploitable d'une séquence qui pulse du bleu au vert.

Samsung est par ailleurs l'une des deux seules marques Android explicitement supportées par Blackmagic Camera, avec Google. La chaîne applicative est donc complète, ce qui n'est pas le cas des appareils chinois de ce comparatif.

À cela s'ajoute le mode Ocean, développé à l'origine pour le suivi des récifs coralliens, dont nous avons détaillé le fonctionnement et les limites dans notre article sur Ocean Mode.

Reste un manque : l'ISP ProVisual Engine est propriétaire, sans partenariat optique de type Zeiss, Leica ou Hasselblad. La colorimétrie est bonne, elle n'est pas certifiée par un opticien.

[!NOTE] Pour aller plus loin RAW natif via Expert RAW noté 5. Profondeur de bits non formellement documentée par Samsung, estimée à 12 bits et notée 4, à confirmer. Balance des blancs Kelvin verrouillable en vidéo, native et stable, notée 5. Codec maximum H.265 10-bit HDR10+ noté 4. Blackmagic Camera disponible et stable noté 5. Colorimétrie ISP propriétaire sans partenariat notée 3. Score B2 : 4,3.

Il faut s'arrêter ici, parce que c'est le point le plus mal compris de cet appareil.

Le Galaxy Z Fold8 Ultra est certifié IP48. Presque tout le monde lit ce chiffre comme un IP68 et passe à la suite. Ce n'est pas la même chose.

Dans un indice IP, le premier chiffre concerne les corps solides et le second les liquides. Le 8 en seconde position correspond bien à une immersion, en l'occurrence 1,5 mètre pendant 30 minutes en eau douce. Mais le 4 en première position signifie une protection contre les solides de plus d'un millimètre seulement.

Un IP68 est étanche à la poussière. Un IP48 ne l'est pas. Le sable fin d'une plage, la poussière d'un bateau, les particules en suspension d'un fond remué : tout cela passe la barrière du premier chiffre. Sur un appareil à charnière, avec un mécanisme de pliage certifié pour 200 000 cycles, ce n'est pas un détail théorique.

Et rappelons ce qui vaut pour tous les appareils : un indice IP se mesure en eau douce, en laboratoire, sur un appareil neuf. Il ne dit rien de l'eau de mer, rien du sel, rien de la pression au-delà d'un mètre cinquante. Aucun indice IP, quel qu'il soit, n'autorise une plongée. Nous détaillons ce point dans notre guide sur le smartphone sous l'eau.

Aucun caisson n'accepte le Galaxy Z Fold8 Ultra aujourd'hui. DiveVolk n'a publié aucun adaptateur, et le calendrier reste inconnu.

Le détail qui fait mal concerne la voie universelle. Plié, l'appareil mesure 158,4 x 72,8 x 8,9 mm. Le Kraken KRH08 V2 accepte jusqu'à 174,4 x 81,3 x 8,8 mm. Il manque un dixième de millimètre en épaisseur. C'est absurde et c'est bloquant.

L'antécédent reste néanmoins encourageant, et c'est important de le dire. Le Galaxy Z Fold 7 figure dans les listes de compatibilité SeaTouch 4 Max Platinum. Et DiveVolk a produit en août 2026 une déclinaison Platinum V2 spécifiquement pour un pliable, le vivo X Fold6, utilisée pour un film tourné au Grand Trou Bleu du Belize. Nous avons couvert cette sortie dans notre article sur le premier smartphone pliable de plongée.

Le pliable n'est donc plus un angle mort chez DiveVolk. C'est une question de calendrier d'adaptateur, pas de faisabilité.

Caissons disponibles. Aucun. Ni DiveVolk, ni Kraken, ni Seafrogs. Point de surveillance à quatre à huit semaines.

Workflow terrain. 256 Go au minimum, jusqu'à 1 To, sans carte mémoire. La vidéo 8K sur deux modules consomme énormément, et trois plongées peuvent dépasser 100 Go si l'on filme sérieusement. L'USB-C 3.2 permet de vider vers un SSD entre deux immersions, et c'est indispensable sur le modèle 256 Go.

Points de vigilance. L'indice IP48 traité plus haut. La charnière, qui reste un point mécanique supplémentaire par rapport à un téléphone classique. Et le téléobjectif de 10 mégapixels, franchement en retrait.

Tarifs. Prix constructeur annoncé le 22 juillet 2026 : 2199 euros pour le Galaxy Z Fold8 Ultra en 256 Go, 2399 euros en 512 Go, 2799 euros en 1 To.

Occasion. Sans objet, l'appareil est en vente depuis le 7 août 2026. Et à ce niveau de prix, pour un usage exclusivement sous-marin sans caisson disponible, la question ne se pose pas encore.

J'ai un vrai enthousiasme pour ce que le pliable apporte au cadrage sous-marin. Huit pouces de visée derrière un masque, c'est un changement de nature, pas une amélioration marginale. Le film du Belize l'a prouvé mieux qu'aucun argumentaire.

Mais je ne peux pas recommander cet achat aujourd'hui pour la plongée. Pas parce que l'appareil est mauvais, il ne l'est pas, son score RAW est le meilleur de ce comparatif. Simplement parce qu'il n'existe aucun moyen de le mettre à l'eau en sécurité, et que 2199 euros posés sur une étagère en attendant un adaptateur, ce n'est pas un conseil que je donnerais à quelqu'un.

Si vous voulez un pliable sous l'eau maintenant, le vivo X Fold6 avec le SeaTouch 4 Max Platinum V2 est la seule combinaison qui fonctionne. Si vous voulez celui-ci, surveillez les annonces DiveVolk cet automne.

Le Galaxy Z Fold8 Ultra est-il bon pour la photographie sous-marine ? Il obtient 3.6/5. Le capteur 200 mégapixels avec HDR natif et l'ultra grand-angle 50 mégapixels qui fait macro forment une combinaison très pertinente. Le blocage est l'absence totale de caisson.

Le Galaxy Z Fold8 Ultra est-il étanche ? Il est IP48, pas IP68. Immersion 1,5 mètre pendant 30 minutes en eau douce, mais protection seulement contre les solides de plus d'un millimètre. Le sable fin passe.

Quel caisson pour le Galaxy Z Fold8 Ultra ? Aucun à ce jour. Plié il fait 8,9 mm, soit 0,1 mm de plus que la limite du Kraken KRH08 V2.

Le Galaxy Z Fold8 Ultra a-t-il le mode Ocean de Samsung ? Non documenté à ce jour. Ocean Mode est confirmé sur les S24, S25 et S26 Ultra ainsi que sur le Z Fold 7. Le Fold8 Ultra figure dans la liste Expert RAW, ce qui rend la chose probable sans la prouver.

Un smartphone pliable a-t-il un intérêt réel en plongée ? Oui, la surface de visée dépliée est sans équivalent derrière un masque, où la vision périphérique est déjà réduite.

Un grand écran ne remplace pas la lecture du comportement animal, et c'est ce qui fait la différence entre une photo et une rencontre. C'est ce que nous transmettons dans la formation AquaExposure.